永續議題的現況與影響；當前SDGs傳播效果疲弱
近年全球對聯合國永續發展目標（Sustainable Development Goals，SDGs）的討論聲浪持續升溫，卻出現了認知與行動落差的挑戰。根據United Nations Department of Economic and Social Affairs（UN DESA）2021年調查顯示，受訪國家中平均只有52％的民眾能完整背誦或理解SDGs的具體內容，且多數人對本國在目標落實進度一無所知。這不僅突顯了傳統媒體與網路宣傳在切中民眾需求上的不足，也反映出多元平台資源整合度不夠，導致受眾難以持續關注。當宣傳資訊散落於電視節目、社群貼文與短影音平台間，各平台未能形成協同效應，使得SDGs的核心價值難以深入人心。更值得關注的是，根據Nielsen 2022 Global Media Report報告，超過45％的受訪者在瀏覽社群平台時只停留不到15秒，這種碎片化的資訊消費習慣，進一步削弱了深度議題探索的可能性。
對個人層面而言，缺乏清晰的落地行動指引，往往讓關注永續的人感到無所適從；對企業與政策制定者而言，無法精準掌握公眾痛點與興趣焦點，也將影響募資、立法與計畫推動的效率。若不改善多平台間的宣傳斷裂與互動機制，將可能阻礙SDGs目標達成的社會動能，並延緩實現2030年議程的步伐。（SDG 17）
問題產生的原因與機制；傳播渠道分散導致受眾難觸達
在多元媒體並行的今天，傳統電視、社群媒體、影音串流（Over-the-Top，OTT）與短影音（如TikTok、Instagram Reels）各自發展出獨立的生態系，卻少有橫向整合機制。以電視節目為例，像是《フューチャーランナーズ～17の未来～》等SDGs專題直播雖然具備高品質內容，卻往往在固定時段播出，無法因應數位時代觀眾需求的隨選播放模式；而短影音平台雖能快速吸睛，卻由於內容長度侷限，在議題深度與邏輯架構上常呈現斷裂。此外，媒體平台在演算法推薦（Algorithmic Recommendation）與廣告投放策略上各行其是，使得對SDGs有興趣的用戶無法同時接收來自不同渠道的延伸資訊，形成「信息孤島」（Information Island）現象。
從技術機制角度來看，缺乏統一的數據標準與交互協定（Interoperability Protocol），讓平台間難以交換用戶興趣標籤與行為數據；而在政策層面，相關法規尚未對跨平台宣傳提出具體指引，亦未要求企業或媒體提供開放資料（Open Data）或共享SDGs相關內容庫。以歐盟《數位服務法》（Digital Services Act）為參考範例，若能要求平台標註永續內容指標、並實施開放API（Application Programming Interface），將有助於媒體及非營利組織互相呼應，提升議題推廣的精準度與深度。現行產業案例中，已有少數公益組織與Streaming Services合作，針對SDGs主題製作系列短片，並在社群媒體同步發布，但多半仍停留在單次合作層次，尚未形成長期制度化模式。
可行的解決策略與未來展望；整合短影音與電視增強互動參與
面對上述困境，一個可行的策略是「跨平台多螢整合」：結合電視直播（Broadcast）、OTT串流與社群短影音，打造SDGs議題的立體宣傳生態。具體做法可由公私部門共同推動：政府或國際組織制定SDGs「內容標籤規範」（Content Tagging Standard），要求所有合作媒體在節目與數位平台上嵌入統一標籤，並開放API供第三方應用程式調用。如此一來，觀眾無論在何時何地透過電視、YouTube、TVer或TikTok，均能透過點擊標籤獲取完整的延伸資料、行動指南與參與渠道。
實施後的預期效益包括：一、提升公眾粘性，平均觀看時間可望從現行的15秒提升至1分鐘以上；二、資訊流通更順暢，能有效匯聚不同平台數據，助力精準行銷與社群經營；三、強化公私夥伴關係（Public-Private Partnership），透過共同維護的內容庫，形成長期生態，節省重複開發成本。然而，此策略也存在潛在風險：一是「數位鴻溝」（Digital Divide），偏鄉或年長族群的網路接取仍可能落後；二是「資料隱私」（Data Privacy）與跨境資料流動法規錯綜複雜。建議透過：一、政府與電信業者合作，推動偏鄉寬頻建設與數位素養教育；二、訂定明確的用戶同意機制（Consent Mechanism）與最小化資料採集原則（Data Minimization），確保隱私權受保護。
最終，這一策略能否成功，仍取決於多方伙伴的長期協同與迭代優化。如今，你是否願意思考：在自己的社群圈或工作領域裡，還有哪些具體方式，能運用整合式平台，推動SDGs落地並激發更多行動？（SDG 17）
